Enfermeira, nascida e criada em Quixeré, no Ceará, e uma pessoa que se considera simples: essa é Maria do Socorro Sombra, a mulher que alega ter ganhado R$ 1,8 bilhão ao apostar no Powerball, jogo de loteria dos Estados Unidos, pela bet Lottoland, em 2 de outubro de 2020. Em entrevista à pilastra, que revelou o caso, a apostadora disse não ter autorizado na idade que “uma pessoa porquê ela” poderia ter vencido.
Mas existe um empecilho, que reside no traje de Maria do Socorro não possuir o comprovante do jogo na bet. Foi portanto que acionou a Justiça em seguida ter sido supostamente bloqueada pela lar de apostas e não conseguir acessar a própria conta.
“Tem provas de vários e-mails, eu pedindo aproximação, que resolva essa situação, que eu tinha lucro e isso acabou. Vi que eu estava tratando com o ladrão. Desculpe eu estar falando assim, mas uma pessoa que faz uma coisa dessa não era pra ter um servidor de jogo”, afirmou Maria do Socorro sobre a bet.
Na entrevista concedida à pilastra, a enfermeira estava acompanhada advogados Pablo Oliveira e Regis Albuquerque. Assista ao vídeo:
Não está em xeque, neste momento, definir se a mulher acertou ou não a aposta. Ao ingressar na Justiça, à qual já lhe concedeu três vitórias, o ponto mediano passava por resolver se o processo poderia ser julgado no Brasil ou somente em Gibraltar, território ultramarino britânico na costa sul da Espanha e onde fica a sede da empresa, além de obter o comprovante.
Mesmo assim, a Lottoland se antecipou ao negar a vitória dela. À pilastra, afirmou, “de forma firme e inequívoca”, que Maria do Socorro Sombra não ganhou a aposta na Powerball:
“A Eu Lotto forneceu toda a documentação relevante – incluindo, mas não se limitando ao comprovante original da aposta da jogadora – a qual demonstra claramente que os números selecionados por ela não foram sorteados no prêmio principal da Powerball”, assegurou a bet, em nota.
Na visão da bet, o renda de Gibraltar seria o correto para maltratar o martelo, conforme as regras das apostas, e que o prêmio seria pago pelo território. Mas perdeu: a Justiça considerou que o site é voltado ao público do Brasil e que, porquê o jogo ocorreu em território vernáculo, deveria ser pago no país.
Leia também
-
Tácio Lorran
Rei do Ovo construiu poderio sob financiamento público de R$ 132 milhões
-
Tácio Lorran
PT usou “democracia” para proteger entidade suspeita de fraudar o INSS
-
Tácio Lorran
Pardieiro abriga empresas de R$ 13 milhões ligadas a Rei do Laranjal
-
Tácio Lorran
Mercúrio proibido: Ibama multa mineradora de fruto do governador do MT
A 2ª Vara Cível da Comarca de Limoeiro do Setentrião (CE) e o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) já haviam facultado decisões favoráveis à enfermeira ao se definirem aptos para o julgamento. Os magistrados entenderam que a mudança de lugar dificultaria o aproximação dela à Justiça, sendo uma barreira para reivindicar o verosímil recta sobre o prêmio bilionário. Também avaliaram que a cláusula sobre a escolha do renda da bet seria abusiva.
Insatisfeita, a bet recorreu até o processo proceder à 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve as determinações anteriores em votação unânime em 17 de junho. Ainda cabe recurso.
No voto, o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira defendeu que a mudança de renda dificultaria o aproximação da mulher, moradora de Quixeré (CE), à Justiça. Assim, negou o recurso da bet. A pilastra, que revelou o caso, obteve a íntegra do documento e do processo.
“A exigência de que a autora litigue em Gibraltar imporia ônus manifestamente desproporcional, haja vista as significativas barreiras linguísticas, as substanciais diferenças procedimentais, os custos exorbitantes e a considerável intervalo geográfica. Tal imposição configuraria verdadeira denegação de seu recta fundamental de aproximação à Justiça, comprometendo a efetividade do sistema protetivo do consumidor”, escreveu o relator.
Foi o raciocínio de 1º proporção que definiu o valor da pretexto em R$ 1,8 bilhão, forçado pela Lottoland, mas mantido na instância seguinte. O motivo foi que esse seria o valor alegado do prêmio.
Maria do Socorro diz ter certeza que ganhou o prêmio da bet porque anotou os números em uma agenda. Também diz ter imagens capturas de tela da aposta. Confira:
Imagem da agenda de Maria do Socorro Sombra
“Apesar da documentação clara apresentada, a jogadora continua contestando o resultado. Entendemos que resultados porquê esse podem gerar frustração, no entanto, a Eu Lotto opera sob rigorosa supervisão regulatória e utiliza sistemas automatizados aprovados por órgãos reguladores para registrar todas as apostas com precisão e preservar a integridade da plataforma”, continuou a lar de apostas.
Segundo o Ministério da Quinta, a Lottoland é legalizada no Brasil. A empresa contestou no processo o traje de que Maria do Socorro teria vencido o jogo ao declarar que não houve ganhador na ocasião. O valor do prêmio oferecido pela bet também seria menor: R$ 244,3 milhões (5 acertos + Powerball) ou R$ 11,3 milhões (5 acertos).
Veja imagem apresentada pela bet no processo:
Tomada de tela apresentada na ação judicial
O que diz a bet Lottoland
“A Eu Lotto confirma de forma firme e inequívoca que a jogadora em questão, Maria do Socorro Sombra, não ganhou sua aposta na Powerball. A Eu Lotto forneceu toda a documentação relevante – incluindo, mas não se limitando ao comprovante original da aposta da jogadora – a qual demonstra claramente que os números selecionados por ela não foram sorteados no prêmio principal da Powerball.
Apesar da documentação clara apresentada, a jogadora continua contestando o resultado. Entendemos que resultados porquê esse podem gerar frustração, no entanto, a Eu Lotto opera sob rigorosa supervisão regulatória e utiliza sistemas automatizados aprovados por órgãos reguladores para registrar todas as apostas com precisão e preservar a integridade da plataforma.
É importante sobresair que leste processo judicial trata exclusivamente da divulgação do histórico de apostas da jogadora, e não envolve qualquer valor de prêmio ou reivindicação sobre ganhos.
Seguimos comprometidos com a totalidade transparência e conformidade, e levamos questões porquê esta com máxima seriedade. A EU LOTTO continuará colaborando com o processo judicial para provar de forma conclusiva que a jogadora está equivocada em relação à aposta mencionada.”
